贝斯特--全球最奢华的游戏平台

热点新闻

最新资讯,及时掌握

当前位置:首页>热点新闻

育碧、西之绝境开发者:《艾尔登法环》任务设计不行!

时间:2025-02-22   访问量:1398

《艾尔登法环》自发布以来广受好评,但一些业界大咖却对其任务设计提出质疑,其中包括育碧和《西之绝境》的开发者。他们的观点到底是嫉妒还是理性批评?本文将深度剖析这场“任务设计之争”。

艾尔登法环,任务设计,育碧,西之绝境,开放世界游戏,游戏开发,FromSoftware

《艾尔登法环》成功背后的“任务设计争议”

自FromSoftware推出《艾尔登法环》以来,这款开放世界动作RPG迅速占据玩家与媒体的聚光灯。凭借着广袤而充满神秘感的世界设计、深刻的叙事以及标志性的高难度战斗,《艾尔登法环》成为了许多玩家的年度游戏。正所谓“树大招风”,尽管它获得了多项大奖,也有一些游戏开发者公开对它的设计理念提出质疑。

最近,一位育碧资深开发者在社交媒体上表达了对《艾尔登法环》任务设计的失望。他直言:“《艾尔登法环》的世界虽然宏大,但任务引导几乎是不存在的。玩家需要反复尝试或者翻阅攻略才能知道接下来该做什么,这并不是优秀的任务设计。”此言一出,引发了游戏圈内的热议。

与此《西之绝境》的主创人员也在一次采访中提到了类似的观点。他们认为,“开放世界不等于让玩家迷失方向。任务设计的核心是为玩家提供引导,同时保证选择自由。这两者之间需要微妙的平衡,而《艾尔登法环》显然没有达到这一点。”这种说法让玩家和开发者之间的讨论愈发激烈。

传统任务设计与FromSoftware的颠覆

要理解这些批评的背景,我们首先需要了解传统任务设计的逻辑。以育碧为例,其开放世界游戏如《刺客信条》和《孤岛惊魂》采用了高度可视化的任务引导:地图标记、UI提示、清单式目标等设计让玩家能轻松明白下一步的目标。这种设计方式虽然让游戏更加易于上手,但也常被诟病为“公式化”或“主题公园式体验”。

相比之下,《艾尔登法环》几乎完全摒弃了这些常规的引导方式。从一开始,玩家就被置于一个几乎没有明确目标的世界中。NPC的对话通常含糊其辞,任务线索埋藏在模棱两可的描述中,甚至很多次你可能会因为一个错过的选择而彻底失去完成任务的机会。

对于许多《魂系列》的忠实粉丝来说,这种“探索驱动”的任务设计是游戏的魅力所在。他们认为,通过主动探索世界、发现秘密和解开谜题,玩家可以获得一种无与伦比的成就感。但对于更多习惯了现代游戏“手把手”引导的玩家来说,这种设计方式可能显得难以接受,甚至让人感到挫败。

开发者之间的“战火”——嫉妒还是理性批评?

育碧与《西之绝境》开发者的批评是否站得住脚?从开发者的角度来看,他们的担忧并非没有道理。开放世界游戏的开发极其复杂,任务设计是其中至关重要的一环。如何让玩家既感到自由,又不迷失方向,是所有开发团队都在努力解决的问题。

育碧的开发者指出,《艾尔登法环》的任务系统可能会让一些玩家放弃探索的乐趣,因为他们需要频繁查阅攻略或社区分享的线索。与此相对,《刺客信条》等育碧游戏虽然可能缺乏挑战性,但其清晰的任务结构确保了每位玩家都能体验到完整的故事和世界设计。

另一方面,《西之绝境》的开发者则更注重叙事驱动的任务系统,他们表示:“任务线索不仅仅是‘找方向’,更是为故事服务的一部分。通过任务的引导,玩家能够更深入理解游戏的世界观和人物关系。如果失去了这一环节,游戏的叙事深度将大打折扣。”

不过,很多玩家和业界人士对这些批评表示质疑。他们认为,《艾尔登法环》的成功正是因为它敢于突破传统的游戏规则。YouTube上一些知名游戏评论员指出,育碧和《西之绝境》的开发者或许是因为自己作品的设计风格受到了挑战,才选择批评《艾尔登法环》。他们的设计理念强调清晰的任务指引,而《艾尔登法环》却证明了另一种可能性:模糊的指引和高度自由的探索同样可以获得巨大的成功。

玩家的声音:分歧中的真相

在这场争议中,玩家的意见也不容忽视。一些资深玩家认为,《艾尔登法环》的设计更贴近游戏的本质:“游戏不是为了满足所有人,而是要给特定的玩家带来独特的体验。”这些玩家指出,《艾尔登法环》的目标显然不是吸引所有的主流玩家,而是为喜欢挑战和探索的玩家提供一种难得的沉浸感。

但另一部分玩家却认同育碧和《西之绝境》的观点。他们认为,“迷失感”可能会让更多潜在玩家敬而远之,从而错失享受游戏的机会。一个典型的案例是,一些新手玩家尝试了几个小时后,完全不知道接下来该做什么,最终选择弃坑。

未来的任务设计方向:两种模式能否融合?

这场围绕《艾尔登法环》的任务设计争议,实际上反映了整个行业在开放世界设计上的两种不同理念。一种是以育碧为代表的“清晰引导式”设计;另一种是FromSoftware坚持的“探索驱动式”设计。

未来的开放世界游戏能否在这两者之间找到平衡?例如,为资深玩家提供更高自由度的探索模式,同时为新手玩家加入更多可选的引导功能。这种折衷方案或许能够让更多玩家找到适合自己的玩法,同时保留游戏的核心魅力。

无论如何,这场讨论为整个游戏行业提供了重要的思考:如何为不同类型的玩家设计任务和目标,同时保证游戏体验的多样性和深度?这是未来开放世界游戏面临的重要挑战。

通过这篇软文,我们可以看出,尽管《艾尔登法环》的任务设计备受争议,但它的成功无疑推动了整个游戏行业对开放世界设计的重新审视。育碧和《西之绝境》的开发者提出了重要的问题,而答案或许将在未来的游戏作品中逐步揭晓。

上一篇:《杀出重围陨落》越狱设备不能玩玩家要求退款

下一篇:《哥特王朝:重制版》新截图公布:展示沼泽营地的盔甲

返回顶部